我國上古時期已經開始“構木為巢，以避群害”。長江流域和南方地區的原始木房還十分講究，人們知道用木樁或竹樁在地面撐起底架，木頭房子便坐落在底架上。如果把樁子打進地下，房子再加幾層，不就是古代的木構多層建筑了嗎？一層二層自然是沒有問題的，但這里說的是多至30層的木構高樓。你信嗎？

　　有一位加拿大建筑師正計劃在溫哥華市中心建一座30層高的木構大廈，他還打算為紐約的一所技術大學建數座木構高樓。

　　用木料建高樓的方案已經流傳很久了，鑒于人們對木材的火災隱患惶恐不安，開始時普遍認為這種方案太冒險。許多人下結論說，比較近100年內沒有理由去動搖鋼筋混凝土的傳統；加上嚴格的防火規定，審批這類項目的阻力較大。不少專業人士認為，如果城市人口不斷猛增，繼續通過鋼筋混凝土和磚上加磚的老辦法來建高樓，耗費能源和排放二氧化碳太多，氣候不斷惡化就只能迫使我們去用木材。國際能源機構的專家們計算過，生產10千克的水泥，直接和間接向大氣排放的二氧化碳比較多可達9千克。樹木恰恰相反，它們是吸收二氧化碳的，只要堅持栽種樹木、保護樹木，用木材造高樓在環境平衡方面遠遠優于用其他材料。

　　功夫不負有心人，世界范圍的很多建筑師找到了辦法，他們對木料支承結構進行石膏涂層，使這些木料在發生火災時能堅持很長時間不燃燒，而室內的天花板和內墻木材仍保持天然狀態。令人驚訝的是，消防人員非常信任這樣的木構房，據說在一定的時間內，粗重的木塊不會燃燒，只會變焦。木材能良好地接受熱能，但不傳遞熱能（不產生所謂的“熱橋”）。

　　德國包豪斯大學的木構專家們也指出，木材的優越性能遠遠沒有引起人們的興趣。木材的支承能力強、重量小，適合于建多層地下室。維也納的建筑師們和維也納技術大學經共同研究，確認值得在市中心建一座20層的木構高樓。為了達到極高的防火滅火水平，準備配置自動滅火裝置，承重結構采用雙倍防火石膏板包裹，每一層的天花板用木材和混凝土復合結構。每套住房可保持在較長時間內不讓火焰蔓延到鄰居家。樓梯間是重要的安全通道，是唯一的純混凝土結構。此高樓的建筑方案已經通過鑒定審查并獲得批準（由于以前已經有過一幢6層樓的木構房經驗）。

　　木構房的生態效果在于，從外部面積與容積之比來看，在同樣的隔音和絕熱條件下，木構房的墻壁明顯薄得多，可以少用土地。木構房的其他優點為：采用模塊式預制部件，建房速度快，工地上垃圾少，施工時占用地方也少。

　　一些專家指出，當前全球資源和能源消耗量及二氧化碳和其他廢物的排放量，建筑業占了40%左右。他們預言今后24層以下的大部分高樓可建成木構房，18層以下的高層或小高層木構房將占主導地位。當然，反方的呼聲同樣很強烈，木構高樓尚需在實踐中進一步檢驗。