新作家具已三國鼎立?

　　《古典工藝家具》：傳統家具中，“京作”、“蘇作”、“廣作”經過千百年的流傳，形成了三個獨具特色的風格流派。而在當代，也涌現出了一批后起之秀。如“仙作”、“東作”、“晉作”等，雖風格尚未突顯，但在當代傳統家具市場中表現活躍，割據了大部分市場份額，這是否意味著新作家具已形成新格局?你認為我們這個時期是否有望取得像明清家具那樣的藝術成就呢?

　　我不認為當前的“仙作”、“東作”、“晉作”可以和傳統家具歷史上的“京作”、“蘇作”、“廣作”相提并論或并肩媲美。傳統家具歷史上三大流派均有成熟的藝術風格、工藝特點和文化根源，是傳統家具文化意義上的流派，而現在提到的“仙作”、“東作”、“晉作”是不同地域的生產加工制作產業群，不是同一個高度和級別。具體來講，傳統家具歷史上的“京作”、“蘇作”、“廣作”這三個流派，其背后對應的是不同的設計風格和制作工藝，以及沿用不同材質所取得的藝術成就。例如“京作”是以清代宮廷家具為主，代表的是人間皇權的審美趣味，是入世的藝術。“蘇作”則是明式家具的代表，它表現的是文人士大夫隱逸田園的審美趣味，是出世的藝術，而“廣作”則代表了商賈大眾的趣味。從材質方面而言，“京作”對應的是紫檀，“蘇作”對應的是黃花梨，“廣作”對應的則是紅酸枝。這三個流派的形成，都參與了整個中國傳統家具歷史的建設，對后世影響深遠。而現在所謂的“仙作”、“東作”、“晉作”，它們實質上只是一個區域性的產業群，還沒有形成各自鮮明的藝術風格，或者說只是略有特點但是還不夠成熟和完善，因此在市場份額和經濟效應上，可以說“仙作”、“東作”、“晉作”集團作戰比較成功，從藝術和文化上距離自成一派還很遙遠。

　　紅木家具地域流派風格的形成不是地方政府大力支持就會結出碩果的，也不是幾個龍頭企業開會商量就可以制定的，地域風格的形成是該行業發展成熟后市場進行細分，在審美品位高度提升并形成不同傾向的審美趣味后，影響和引導生產企業逐步發展的一種結果，是一個水到渠成的自然過程。

　　中國明清家具之所以能取得那么高的成就，為全世界所矚目，那是因為他們都有一個優秀的設計群體。明代的家具是由文人士大夫階層主導設計，他們的審美眼光高超，文化素養深厚，直接把書法和繪畫中的審美意識帶入到家具制作中。清代康雍乾三朝成立了清宮造辦處，匯集了全國的能工巧匠，有人專門負責圖樣繪制，設計圖紙往往還會經過皇帝的御覽欽定，因此明清兩朝的家具設計制作均取得了極高的藝術成就。而我們當代傳統家具的設計環節實際是一片空白，設計人才缺乏、設計能力不足是我們行業的比較大問題。有些家具創新很多都是老板一拍腦袋就開工，老板在做設計師的事情，受限于專業設計知識以及審美品位和文化素質的制約，導致這些家具在造型比例上往往問題眾多。所以，新作家具要想真正自成一派，還需要國家有關部門對于傳統家具設計藝術的重視，在高等藝術院校中開展傳統家具造型設計專業，培訓一批高素質的設計人才;另外對于技術工人應該也有相應的技術培訓、級別審定的培訓評估機構，只有這樣整體提升行業的從業人員素質，才具備不同地域藝術風格形成的土壤和條件。

　　原材料市場分析

　　2014年紅木家具原材料市場整體表現，相對而言，還是比較平穩的。具體的來講，黃花梨是逆勢增長，相比于2011年，2012年年底黃花梨的價格上漲了70%以上。原因一方面是黃花梨家具已經具備傳統家具中的標桿效應，逐漸凸顯出藝術品收藏的價值，隨著中國經濟的發展新興的經濟成功人群逐步擴大，喜歡傳統家具的高端客戶都希望能擁有黃花梨的家具。而無論是海南黃花梨還是越南黃花梨，自然的資源

　　枯竭，這種供需之間的矛盾，正是黃花梨價格飛漲的一個重要原因?，F在，一塊20多公分寬、1米多長的中等規格的海南黃花梨板料，近期市場價格1市斤在1萬元以上，多年來黃花梨的走勢一直是直線拉升沒有下調的跡象和可能。越南黃花梨原料也已經枯竭，據我們估計，目前在國內藏家手中的越南黃花梨大料總量不會超過400噸，木料資源的匱乏，使得近年來越南黃花梨的價格也是格外堅挺，過去海南黃花梨的價格比越南黃花梨差異比較大的時候，要貴10多倍甚至20倍左右，現在則只有2到3倍的差別。一塊30公分寬、8公分厚、2米長的越南黃花梨板料，按照不同品相，其市場價格一般在7百到8百萬元1噸。小葉紫檀2013年的價格，同2014年同期相比，則回落了20%左右。而大葉紫檀盡管名字里也有個“紫檀”，但它實際上屬于黃檀屬黑酸枝木類，所以它的價格一般只有小葉紫檀的1/4左右，材質的優勢與老撾紅酸枝相比并不明顯。再看老撾紅酸枝，一塊70公分寬、1到3公分厚、2米長的紅酸枝板料價格，目前的市場價格均按每片論價，價格在7萬元左右。中等規格的紅酸枝板料價格，則在15到20萬元1噸。紅酸枝中小料的價格與去年同期相比，雖然略有微調，但仍保持堅挺的狀態。其原因一方面是在2010到2011年期間，紅酸枝的漲幅過快，市場需要一個消化過程;另一方面，整個經濟形勢不太樂觀，紅木家具市場相對冷清，許多買家在買料時表現的也相當謹慎。

　　替代材種

　　《古典工藝家具》：2012年充斥在媒體版面的新聞，金絲楠熱必不可少。每天都能見到各種如“一張金絲楠桌子價值一個億”等噱頭報道，2012年底又出現了類似手法炒作烏木的報道，“烏木家具天價頻現”等新聞常見報端。那么，金絲楠和烏木到底屬不屬于紅木范疇，市場炒作的價格與實際價值相差多遠?

　　金絲楠是軟木，不屬于紅木，而烏木在《紅木》國家標準中則有明確的規定，屬于8類中的其中一類。目前的金絲楠家具市場存在明顯的炒作痕跡。在國際傳統家具高端級別的拍賣市場上，金絲楠素身的家具基本沒有，只有一些漆木家具和用金絲楠做木胎的包鑲家具，但成交價格都很低廉。而且迄今為止，拍賣場上還沒有出現一件古典家具拍賣過億元的，黃花梨、紫檀都沒有。因此，一件金絲楠家具作價過億甚至幾個億，只能說是人為夸大家具工藝與材料，純屬無稽之談。金絲楠木原料目前供應量較為充裕，其市場價格也比較穩定?？趶?0到30公分的拆房老料價格為每噸2到4萬，有些有漂亮花紋的，每塊價格為6千到8千元之間。從地下或水里挖撈上來的金絲楠陰沉木，每立方米價格在8萬至10萬左右。由此可見，金絲楠市場炒作的價格與其實際價格相差甚遠。

　　《古典工藝家具》：盡管金絲楠和烏木炒作痕跡明顯，但也從側面釋放出一個信號。那就是紅木原材料存量越來越少，而市場需求越來越大，迫切需要替代材種的出現和更新，保持紅木市場的活力和生命力。在將來，替代材種的出現不可避免，但是什么樣的木質適合做傳統家具，替代材種以什么樣的姿勢登臺，仍有待考量。對此，家具協會的觀點是?

　　我覺得紅木家具的替代材料問題是個偽命題，因為《紅木》國家標準中所規定的5屬8類33種木材中，只有一小部分因被用來制作家具而為大眾所熟知，大部分木材都還沒有被用來制作家具，因此，利用的空間非常大，新的材料使用需要一個市場逐步認識和適應的過程。對將來這些新材料來說，只要以比較真實的姿態登場就行了，所謂“真實”，也就是說是什么樣的材料就做什么樣的家具，什么木材成本就以合理利潤賣什么價格，不能以次充好、以假亂真。但是，我們這個社會非常浮躁，一些商家聯合一些木材專家在各類媒體宣傳造勢，大肆宣揚和吹噓新材料的價值，希望運用媒體的輿論引導，給消費者洗腦，讓消費者掏越南黃花梨的價錢來買大葉黃花梨，將大葉紫檀家具當作小葉紫檀賣;將微凹黃檀當作老撾紅酸枝賣;將軟木家具的楠木當作海南黃花梨價格賣，這些每天都在發生的荒誕現象，是搞材料替代還是價格替代?所以，我說紅木家具的替代材料問題是個偽命題。

　　另外，我們要清楚，側重于收藏級別的紅木家具和側重于實用功能的紅木家具是不同的，隨著市場的不斷分化，紅木家具制作也必將沿著這兩條路子來走。隨著黃花梨、紫檀、紅酸枝等傳統名貴木料資源的漸趨枯竭或逐步減少，用這些木料制作的紅木家具精品，比較終都要進入藝術品收藏領域。注意，我強調了必須是名貴材料制作的家具精品才會進入藝術品收藏領域，不是所有的名貴材料做的家具都必然是精品!對于黃花梨、紫檀、紅酸枝這些材料制作的紅木家具而言，它不是普通大眾的家居生活必需品，不可能也沒必要走進千家萬戶，它們只能為少數人所收藏和欣賞。所以說，對于收藏級別的紅木精品家具而言，是不存在所謂替代材料的問題的，顏色和款型可以替代，價格和價值無法替代。

　　第三個高峰何時到來?

　　《古典工藝家具》：如果說上世紀80年代王世襄先生明式家具系列書籍問世，帶來了中國傳統家具的第一個收藏高峰并促進了仿古家具行業的初步發展，那么2000年～2011年這十年，仿古家具行業則蓬勃發展，尤其是近兩年來仿古家具銷售與古董家具收藏市場同步繁榮，拍賣場的古典家具，屢屢創下天價，單件家具直逼億元而去，可謂是傳統家具行業的第二個高峰。而自2011年下半年至今，傳統家具行業市場相對冷清，整體行情處于回調與下降的過程。在家具協會看來，這樣的頂峰和下滑，對于紅木家具行業而言都是屬于正常現象么?這個下滑的過程還會持續多久才會觸底?大約多少年之后還會出現第三個高峰?

　　評估行業的未來趨勢就需要回顧行業的前期發展。從本世紀初也就是2000年到2011年，這十多年可以說是紅木家具行業的黃金10年。在這期間從事紅木家具行業生意的絕大部分商家，無論是經營木材的，還是生產和銷售紅木家具的，甚至做木工機械和銅件油漆的都獲得了穩定的經濟回報和收益。從行業規模的發展和市場營業額的遞增這兩方面來講，過去這10年，是紅木家具行業發展的一個經濟巔峰時期。也就是在這10年中，整個行業才呈現出規模化、區域化發展的趨勢，出現了諸如福建仙游、浙江東陽、河北大城、廣東新會、臺山以及江蘇蘇州等傳統家具生產的集散地。而在此之前，國內紅木家具行業只有零散分布的幾家作坊式家具制作工廠，并沒有形成區域性的產業群。

　　另外，紅木家具行業發展如同中國經濟一樣，也到了一個十字路口，過去的黃金10年是紅木家具無論高低雅俗和優劣美丑都可以賣個好價錢的10年，實際上這種狀況是不正常和健康的。我們后續發展中，是繼續大批量的砍伐名貴木材進行粗放式的加工制作?還是縮小行業規模提升產品檔次來做精品?是做單純來樣加工的生意還是創立品牌打天下?紅木資源是有限的，它無法支撐我們行業無節制的發展，如何利用稀缺的名木資源使行業可持續的發展?如何將加工制作向設計制作轉型?如何將現在滿大街的名貴木材大路貨級別的紅木家具趨勢，向名貴木材的收藏級別精品紅木家具轉型，就是我們行業面臨的問題。紅木家具行業的發展趨勢如何?我認為中國的經濟發展速度只是有所放緩而已，并沒有出現急劇的衰退，所以我們行業不會面臨太大的危機。但是，這并不意味著所有的企業都得夠挺得過來，那些核心競爭力不足而又缺乏明確定位的企業就很容易被市場所淘汰。